当前位置：问答库＞考研试题

一、名词解释

1． 新凯恩斯主义

【答案】新凯恩斯主义产生于20世纪80年代。新凯恩斯主义经济学家的共同特征是继承凯恩斯主义传统，把失业问题作为研究主题; 与凯恩斯主义不同的是，他们力图从微观层面上，即从工资、价格和利率豁性上去寻找劳动市场、商品市场和资本市场不能出清的原因。一般来说，新凯恩斯主义者都接受以下四个命题:

（1）私人经济具有内在的不稳定性，经济由失衡走向均衡的自动调整过程是缓慢的;

（2）货币在长期是中性的;

（3）短期的菲利普斯曲线是存在的;

（4）政府为稳定经济进行干预的政策是有效的。

2． 流动性陷阱

【答案】流动性陷阱又称凯恩斯陷阱或灵活陷阱，是凯恩斯的流动偏好理论中的一个概念，具体是指当利率水平极低时，人们对货币需求趋于无限大，货币当局即使增加货币供给也不能降低利率，从而不能增加投资引诱的一种经济状态。

当利率极低时，有价证券的价格会达到很高，人们为了避免因有价证券价格跌落而遭受损失，几乎每个人都宁愿持有现金而不愿持有有价证券，这意味着货币需求会变得完全有弹性，人们对货币的需求量趋于无限大，表现为流动偏好曲线或货币需求曲线的右端会变成水平线。在此情况下，货币供给的增加不会使利率下降，从而也就不会增加投资引诱和有效需求，当经济出现上述状态时，就称之为流动性陷阱。

尽管从理论上可以推导出流动性陷阱的存在，但现实经济生活中还没有发现该经济现象。有的经济学家认为，20世纪90年代的日本经济出现了类似于流动性陷阱的现象。

3． 税收乘数

【答案】税收乘数是指收入变动与引起这种变动的税收变动的比率。税收乘数有两种:一种是税率变动对总收入的影响，另一种是税收绝对量变动对总收入的影响。税收乘数用公式表示为:

可以看出，税收乘数为负值，这表示收入随税收增加而减少，随税收减少而增加，其原因是税收增加，人们可支配收入减少，从而消费会相应减少，因而税收变动和总支出变动方向相反。税收乘数的绝对值等于边际消费倾向与1减边际消费倾向之比，或边际消费倾向与边际储蓄倾向之比。

二、简答题

4． “凯恩斯的理论陷入了循环推论:利率通过投资影响收入，而收入通过货币需求又影响利率; 或者反过来说，收入又依赖利率，而利率又依赖于收入。”凯恩斯的后继者是如何解决这一貌似“循环推论”问题的? 请用经济学术语加以说明。

【答案】凯恩斯的后继者希克斯发现了凯恩斯理论循环推论的错误，并把产品市场和货币市场结合起来，建立了一个产品市场和货币市场的一般均衡模型，即IS-LM 模型，以解决循环推论的问题。分析如下:

在IS 曲线上，有一系列使产品市场均衡的利率及收入组合点; 在LM 曲线上，有一系列使货币市场均衡的利率及收入组合点。IS 曲线与LM 曲线交于一点，在该点上，产品市场和货币市场同时达到均衡，其数值可通过解IS 与LM 的联立方程组得到。产品市场和货币市场的一般均衡如图所示。

图 产品市场和货币市场的一般均衡

图中，IS 曲线与LM 曲线的交点E 点即在产品市场和货币市场同时均衡时的利率和收入的组合点。坐标平面上E 点以外的点都是非均衡点，即都存在产品市场和货币市场的非均衡状态。但是，只要投资、储蓄、货币需求和供给的关系不变，任何失衡情况的出现都是不稳定的，最终会趋向均衡。

5． 简述生命周期假说与永久收入假说之间的异同。

【答案】（1）生命周期假说与永久收入假说的相同之处

①消费不只同现期收入相联系，而是以一生或永久的收入作为消费决策的依据。

②一次性暂时收入变化引起的消费支出变动甚小，即其边际消费倾向很低，甚至低于零，但来自永久收入变动的消费倾向很大，甚至接近于1。

③当政府想用税收政策影响消费时，如果减税或增税只是临时性的，则消费者不会受到很大影响，只有永久性税收变动，政策才会有明显效果。

（2）生命周期假说与永久收入假说的不同之处

①理论的主要内容不同。生命周期假说认为人的一生可分为两个阶段，第一阶段参加工作，

第二阶段纯消费而无收入，用第一阶段的储蓄来弥补第二阶段的消费。这样，个人可支配收入和财富的边际消费倾向取决于该消费者的年龄。它表明当收入相对于一生平均收入高（低）时，储蓄是高（低）的:它同时指出总储蓄取决于经济增长率及人口的年龄分布变量。

永久收入假说认为消费者的消费支出主要不是由他的现期收入决定，而是由他的永久收入决定。永久收入是指消费者可以预计到的长期收入。永久收入大致可以根据观察到的若干年收入的数值的加权平均数计算，距现在的时间越近，权数越大; 反之则越小。

②理论侧重点不同。生命周期假说偏重对储蓄动机的分析，从而提出以财富作为消费函数变量的重要理由; 而永久收入假说则偏重于个人如何预测自己未来收入问题，从而提出持久性收入为消费函数变量的重要理由。

6． 什么是新经济增长理论，新经济增长理论出现的背景及其政策建议是什么?

【答案】（1）新经济增长理论是相对于过去的增长理论尤其是新古典增长理论而言的。过去的增长理论往往假定生产函数具有规模报酬不变的性质，认为技术和人口等的变动都是外生的，并以此来说明一国经济长期增长和各国经济增长率的差异。这种理论最重要的特征是试图使增长率内生化，即认为促使经济增长的因素是模型内生决定的，因此，新经济增长理论又称为内生增长理论。

（2）新经济增长理论是在索洛的新古典增长理论无法说明各国经济增长的现实的背景下出现的。例如，按新古典增长模型的假设，当资本存量增长时，由于边际收益递减，经济增长速度会放慢，最终增长将停止。但过去100多年间，许多国家人均产出保持了正的增长率，增长没有长期下降的趋势。又如，根据新古典增长模型，穷国人均资本存量较低，每单位新增投资能得到较高报酬率，因而穷国应比富国增长更快，但事实却相反，穷国增长往往更慢。在这种情况下，一些经济学家通过对新古典模型的反思，认为新古典模型所以说明不了现实，关键在于把模型中的储蓄率、人口增长率、折旧率和技术进步都当作外生变量，实际上除折旧率外，其余一些变量都是内生的，是由人们行为决定的，并可以通过政策加以影响。这样，一种以内生经济增长为主要特征的新经济增长理论就诞生了。

（3）新经济增长理论认为增长是内生的，尤其是内生技术变化的产物，因此，政府可以通过政策影响人们的行为，例对从事研究与开发的企业减免税收，对科研活动提供补贴，鼓励技术引进等，实行大力发展教育、促进人力资本投资的政策等。他们认为，政府的政策重心不应当放在对付经济周期上，而应该放在如何促进经济长期增长上。

7． 为什么政府（购买）支出乘数的绝对值大于政府税收乘数和政府转移支付乘数的绝对值?

【答案】当采用定量税征收税收时，政府（购买）支出乘数

政府转移支付乘数，可以看出，，税收乘数，，即政府（购买）支出乘数的绝对值大十政府税收乘数和政府转移支付乘数的绝对值。其原因在于:

政府购买增加直接增加总支出。但是，减税或者政府增加转移支付，只会使可支配收入增加