2018年西南大学经济管理学院826经济学(微观,宏观)之西方经济学(宏观部分)考研强化五套模拟题
● 摘要
一、名词解释
1． 结构性失业
【答案】结构性失业是指劳动力的供给和需求不匹配所造成的失业，其特点是既有失业，又有职位空缺，失业者或者没有合适的技能，或者居住地点不当，因此无法填补现有的职位空缺。
结构性失业经常被认为是摩擦性失业的极端形式，它不能通过扩大总需求予以解决。一般认为对就业有严重影响的比较重要的结构变化有:消费者趣味的变化、技术水平的变化、人口增长速度的变化以及政府政策的变化。消费者趣味、技术水平的长期变化以及政府政策的变化会新产生一些行业，也会淘汰一些行业，从而造成失业。人口的增长既能影响生产又能影响劳动力供给，所以也会影响失业。
2． 长期菲利普斯曲
【答案】长期菲利普斯曲线是垂直于横轴的一条直线，此时失业率等于自然失业率。
一些西方经济学家（货币主义者）提出，在工资谈判中，工人们关心的是实际工资而不是货币工资。当通胀率不太高，工人没有形成通胀预期的话，那么，通胀与失业确实会有替代关系，但物价变动和就业变动（从而失业率变动）的替代关系只会是短期内存在。
随着时间推移，工人们发觉他们的实际工资随物价上涨而下降，就会要求相应地增加货币工资，以补偿通胀给自己造成的损失。于是，用通胀换取降低失业率的政策就没有效果，政府如果要降低失业率，就必须采取超过预期的通胀率的政策，使工资增长再次滞后于物价上涨，使厂商因实际工资下降而愿增雇工人，这样，更高的通胀率与失业率产生一定交替关系，这在菲利普斯曲线图形上表现为曲线向右上移动。
这样的过程不断继续下去，即工人不断形成新的通胀预期，使换取一定失业率的通胀率越来越高，一条条菲利普斯曲线不断向右上移动，最终演变成1条垂直的菲利普斯曲线。这条垂直的菲利普斯曲线就是长期的菲利普斯曲线，它之所以叫长期的菲利普斯曲线，是由于它表示，在长期内，失业与通胀间不存在相互交替的关系，这种替代关系只存在于短期。
3． 乘数效应
【答案】乘数效应是一种宏观的经济效应，指经济活动中某一变量的增减所引起的经济总量变化的连锁反应程度。在凯恩斯的国民收入决定理论中，乘数效应考察投资、政府购买支出或税收等变动一定量对收入水平的影响程度。
乘数效应的理论支撑源于凯恩斯《就业、利息和货币通沦》中的收入乘数原理。乘数效应可
用图来表示。
图 乘数效应
图中，c+i表w 原来的总支出线，表T 新的总支出线，原来的均衡收入为，新的均衡收入为y 。可以看出，投资的增加，会引起收入若干倍的增加。实际上，总需求的任何变动，如
消费的变动、政府购买支出的变动、税收的变动以及净出口的变动等，都会引起收入若干倍变动。
乘数效应不考虑货币因素对收入的影响。如果考虑货币因素的影响，收入增加会使利率上升，
从而投资减少，这又使收入减少，因此最终的收入增加幅度小于不考虑货币因素时收入增加幅度。
4． 政府转移支付乘数
【答案】政府转移支付乘数是指收入变动对政府转移支付变动的比率。政府转移支付乘数一般为正值，表示收入随转移支付的增加而增加。
5． 菲利普斯曲线
【答案】英国经济学家菲利普斯根据1861-1957年英国的失业率和货币工资变动率的经验统计资料，得出货币工资增长率与失业率之间存在替换关系，故称之为菲利普斯曲线。后来的学者用物价上涨率（即通货膨胀率）代替货币工资上涨率，以表示物价上涨率与失业率之间也有对应关系:物价上涨率增加时，失业率下降; 物价上涨率下降时，失业率上升。这就是一般所说的经过改造后的菲利普斯曲线。菲利普斯曲线如图所示。
图 菲利普斯曲线
菲利普斯曲线提供的失业率与通货膨胀率之间的关系为实施政府干预、进行总需求管理提供
了一份可供选择的菜单。它意味着当通货膨胀率过高时，可通过紧缩性的经济政策使失业率提高，以换取低通货膨胀率; 当失业率过高时，采取扩张性的经济政策使通货膨胀率提高，以获得较低的失业率。
对于菲利普斯曲线具体的形状，不同学派对此有不同的看法。普遍接受的观点是:在短期内，菲利普斯曲线向右下方倾斜，而长期菲利普斯曲线是一条垂直线，表明在长期失业率与通货膨胀率之间不存在替换关系。
二、简答题
6． 在现实经济生活中存在哪些影响斟酌使用的财政政策作用发挥的限制因素?
【答案】在现实生活中，存在着一些影响斟酌使用的财政政策作用发挥的限制因素:
（1）政策时滞。例如，认识总需求的变化，首先认识需要采取一定的经济政策，需要一个时间过程; 其次，认识了需要采取的政策后，从制定政策到国会讨论、表决、通过也需要时间，如果前者称为认识时滞，则后者可称为政策时滞; 最后，从采取了一定政策到该政策见到效果又需要一个时间过程，这可称为效果时滞。
（2）不确定性，主要指两方面的不确定性:①各种乘数难以准确地确定，包括各种支出乘数和税收乘数，以及财政政策乘数等; ②总需求变化的不确定性，例如，本来预测经济萧条需要采取扩张性财政政策，但很可能这种政策出台不久，投资需求从而总需求就忽然强劲起来，导致扩张性财政政策变成了通货膨胀的导火线。
（3）外在不可预测的随机因素的干扰。例如，国际资源价格的大幅度突然波动，国际政治、经济形势的突发性变化等，都可能导致原有财政政策达不到预期的效果。
（4）财政政策的“挤出效应”也会严重影响政策的有效性。如果财政扩张会使利率明显上升，并且使私人投资明显减少，那么财政政策就无法收到预期的效果。
7． 下列各经济参与者中，哪些在外汇市场上可能是美元的供给者，哪些可能是美元的需求者?
（1）在欧洲旅行的美国人。
（2）想购买美国公司股票的德国投资者。
（3）向美国出日商品的中国企业。
（4）在美国旅行的巴西游客。
（5）从美国进口货物的德国企业。
（6）想在澳大利亚购置房产的美国投资者。
【答案】（1）在欧洲旅行的美国人，需要将美元换成欧元以在欧洲消费，是美元的供给者。
（2）购买美国公司的股票需要美元，投资者是美元的需求者。
（3）向美国公司出日商品得到的是美元，而中国出日商需要将美元换成人民币，因此是美元的供给者。
（4）在美国旅游需要美元来消费，是美元的需求者。