当前位置：问答库＞考研试题

一、简述题

1． 解析权利的分类。

【答案】权利的分类及分类标准主要包括:

（1）根据权利的存在形态所作的分类依据权利和义务的存在形态，可将二者划分为应有权利、习惯权利、法定权利、现实权利。

（2）根据权利所体现的社会内容（社会关系）的重要程度所作的分类

根据权利体现的社会内容（社会关系）的重要程度即它们在权利体系中的地位、功能及社会价值，可划分为基本权利与普通权利。

（3）根据权利对人们的效力范围所作的分类

根据权利对人们的效力范围，可划分为一般权利与特殊权利。

（4）根据权利之间的因果关系所作的分类

根据权利之间的因果关系，可划分为第一性权利与第二性权利。

（5）根据权利主体依法实现其意志和利益方式所作的分类

根据权利主体依法实现其意志和利益的方式，可划分为行动权利与接受权利。

（6）根据权利主体所作的分类

根据权利主体的不同，可划分为个体权利、集体权利、国家权利、人类权利。

2． 简述法律体系与法学体系的区别。

【答案】（1）法律体系与法学体系的区别

①法学体系是指一个国家的有关法律的学科体系，它属于社会科学范畴，具有意识形态和思想文化属性; 而法律体系则是指一国现行的法律规范体系，属于社会规范体系范畴，是社会及个人的行为准则，有实际的法律效力，产生实际的法律后果。一个属思想范畴，一个属规范体系，这是_者的本质区别。

②由于法学体系属于思想范畴，而法律体系属于规范范畴，因而法学体系的内容和范围就比法律体系的内容和范围大得多，如法学体系有法哲学、法理学、法律心理学、法律史学等; 而作为规范体系的法律体系则不含有这些内容。

③法律体系具有属国性，即它一般是一个主权国家的表现形式，在该国主权范围内发生效力; 而法学体系则具有跨国性，不同国家的法学体系可能具有相同性或相通性，相互间可以学习、交

流、借鉴。

④在一个国家内部也可能出现多个不同的法学体系，因为其毕竟属于思想认识范畴。

（2）法律体系与法学体系二者的联系

①法律体系是法学体系形成、建立的前提和基础。一个国家的法学体系中的实体法学（也称应用法学）内容，是同法律体系中的法律部门划分相对应的，如法律部门划分为宪法、刑法、民法、商法、行政法、经济法等，法学体系也相应地划分为宪法学、刑法学、民法学、商法学、行政法学、经济法学等。

②法律体系也是法学体系发展的重要动力。法律体系中新的法律内容的出现和扩充，会促成新的法学体系内容的出现。比如，行政法的产生和出现便促成了行政法学的产生; 行政诉讼法的产生促成了行政诉讼法学的出现，等等。

③法学体系反过来也会成为法律体系发生变化的原因和根据，这表现在两个方面:其一，法学的研究结果会促成新的法律的产生，补充和调整原有法律体系的内容和结构; 其二，法学中关于“法律体系”的学术研究，也会打乱原有的法律体系布局和结构，使法律体系重新布局（因为法律体系也是人类认识的结果，渗透着浓厚的主观内容），以适应变化了的客观情势和认识发展的要求。

3． 简述划分法律部门的标准和原则。

【答案】（1）法律部门的概念

法律部门是指根据一定的标准和原则，按照法律规范自身的不同性质、调整社会关系的不同领域和不同方法等所划分的同类法律规范的总和。法律部门是法律体系的基本组成要素，各个不同的法律部门的有机组合便成为一国的法律体系。

（2）法律部门的划分标准

法律部门既然是按照法律规范自身的不同性质、调整社会关系的小同领域和小同方法等所划分的不同法律规范的总和，那么，法律部门的划分标准自然就应该是:

①法律规范所调整的社会关系;

②法律规范的调整方法。

（3）法律部门的划分原则

①整体性原则

即以整个法律体系为划分对象，划分结果必须囊括一国现行法律的全部内容，使法律体系中的所有法律都归属于某一法律部门。

②均衡原则

即划分法律部门时应当使各法律部门法律规范的规模或数量之间保持大体上的均衡，不能使某些法律部门的内容（即规范）特别多，而有些法律部门的内容特别少。当然，这种均衡只是相对均衡，主要还取决于各法律部门的实际需要和调整幅度。

③以现行法律为主，兼顾即将制定的法律

即虽然法律体系中的法律部门划分只以现行法律为主，但法律是发展的，法律体系的内容也在不断发生变化。划分法律部门虽要以现行法律为基础，但也不能不考虑法律的发展变化，否则，就不可能在法律发展的动态过程中保持法律体系的相对稳定。

4． 怎样理解法律职业伦理的特殊性与意义?

【答案】法律职业伦理是指法律人在其职业实践中必须遵守的一种道德律。法律职业伦理的特殊性和意义主要体现在以下几个方面:

（1）以法律职业为背景

“职业”的语词意义就是强调法律工作是按照这样的标准而理想地组织起来的一一对委托人和法制（因而对公众服务）应尽的义务优先于个人利益，并且强调法律工作是受一种严格的职业道德准则支配的。如果没有法律职业伦理，那么法律人纯粹技术性的功能也会受到威胁，甚至变得十分可怕。

（2）由法律活动的特性所决定

法律人通过职业伦理来抑制其职业技能中显示出来的非道德性成分，将之控制在最低程度; 另外，通过职业伦理还能够保障其职业技术理性中的道义性得以彰显。由于法律人的职业逻辑不同于大众逻辑，所以法律职业伦理也不同于大众伦理，更不同于其他职业伦理。

（3）维护职业共同体的社会地位与声望

法律职业伦理的作用在于维护职业共同体的社会地位与声望，并借此维系着各成员，保证他们小会因分工与竞争而出现分离甚至矛盾。法律职业伦理会因时代的不同而在内容上有所差异，但基本内容是相同的。

（4）法律职业伦理还包括职业信仰

这种职业信仰其实是一种对法律的敬畏，是一种对规则、对程序、对人权、对法治的敬畏。在法律职业形成的过程中也就形成了一种职业信仰，它成为法律职业共同体的精神追求。法律职业信仰的表现形态可以有法律信念、法律理念、法律观念、法律意识等等，其核心是一种对法治的精神追求。

法律职业信仰的内容包括:规则至上、权利本位、程序正当、权力控制、善法之治，等等。法律职业者或法律家是法律机器的操作者，是社会秩序有效运作机制的维护者，更是法治精神与法治文明的传播者。

5． 氏族习惯与法赖以存在的社会条件有何不同?

【答案】氏族习惯与法赖以存在的社会条件的小同主要有以下三方面:

（1）经济条件不同

①原始习惯的经济条件是公有制;

②法是随着私有财产和阶级的产生而产生的。