问题：
[问答题]
2008年15日某县烟草专卖局接到群众反映，某乡镇街道卷烟零售户王某有销售见面卷烟的行为。该县烟草专卖局立案后指派执法人员甲（持有烟草专卖执法检查证）乙（已经通过执法资格考试，但尚未申领执法检查证）前往调查。甲、乙认为现场检查必须迅速及时，为防止王某藏匿违法卷烟甲、乙到王某超市内立即检查，但没有发现违法卷烟，甲遂向王某出示执法检查证，说明来意后对王某超市对面的住所进行检查，并在其卧室内查获假冒卷烟二条王某辩称假冒卷烟为朋友所送，自己并未销售。甲、乙认为王的态度极不老实，遂对检查的假冒卷烟和王某超市内的十条合法卷烟进行啦先行登记保存，甲、乙对检查过程进行全过程录像，事后将对自己不立的反面以及王某的辩解进行了删减、拼接并将录像作为证据。
请根据以上案例指出该专卖执法人员在调查取证过程中有哪些违法之处。
问题：
[问答题]
案例4月24日某市烟草专卖局对当事人李某依法作出处罚2000元的处罚决定，当日行政处罚决定书未送达当事人。
5月1日2日3日为法定节假日，那么该案例中对李某的行政处罚决定书和文书送达期间届满的最后一日是什么时候？原因是什么？
问题：
[问答题]
案例4月24日某市烟草专卖局对当事人李某依法作出处罚2000元的处罚决定，当日行政处罚决定书未送达当事人。
如果烟草专卖执法人员在送达当事人在送达法律文书时，李某不在送达人可不可以交他的同住成年家属签收？
问题：
[问答题]
案例4月24日某市烟草专卖局对当事人李某依法作出处罚2000元的处罚决定，当日行政处罚决定书未送达当事人。
如果烟草专卖执法人员在送达当事人法律文书时李某被监禁，送达人可以采取哪种送达方式。
问题：
[问答题]
案例4月24日某市烟草专卖局对当事人李某依法作出处罚2000元的处罚决定，当日行政处罚决定书未送达当事人。
如果当事人刘某下落不明或者通过其他方式无法送达的可以才采用哪种方式送达？
问题：
[问答题]
案例4月24日某市烟草专卖局对当事人李某依法作出处罚2000元的处罚决定，当日行政处罚决定书未送达当事人。
由于直接送达当事人法律文书有困难，烟草专卖局采用挂号方式邮寄给受送达人，这种送达方式为邮寄送达的期间包括，包不包括邮寄的在途时间？
问题：
[问答题]
某烟草专卖执法人员对该单位查处的涉烟违法案件进行归档，首选将该局同一日查处的所有违法案件，立入一卷归档其次对破损或的材料进行修补和复制，对纸面大于卷面的材料，按案卷大小从里想外和从上朝下折叠整齐，纸面小于卷面的书面材料直接入卷，然后将经过编排的文书材料逐页进行编号，一律使用大写中文数字。案卷内所有文书均编页号，统一写在右上角，最后装订成册。
请指出立卷归档中的五处错误做法？
问题：
[问答题]
2006年B市烟草专卖稽查支队接到举报在A县有假冒卷烟，市烟草专卖支队与公安共同查获利群5.12万支，违法所得3万余元。
B市烟草专卖局对此案是否具有管辖权，简要理由？
问题：
[问答题]
2006年B市烟草专卖稽查支队接到举报在A县有假冒卷烟，市烟草专卖支队与公安共同查获利群5.12万支，违法所得3万余元。
按级别管辖规定B市烟草局准备将此案交A县烟局调查处理，是否合理？简要理由？
问题：
[问答题]
2007年11月25日，某市烟草专卖局在市场检查时，在向阳食杂店发现：柜台内摆放有“555”烟一条、大红鹰5包、精品白沙5包，经查：该食品店有烟草专卖零售许可证，但有效期限是2005年5月28日至2007年5月28日。某市烟草专卖局以该食品店涉嫌无烟草专卖零售许可证零售卷烟为由将嫌疑物品先行登记保存，并要求当事人在7日内到某市烟草专卖局接受处理。向阳食杂店老板向某市烟草专卖局提出：1、有零售许可证，不存在无证零售问题；2、某市烟草专卖局对无证零售无管辖权，不应以涉嫌无烟草专卖零售许可证零售卷烟为由先行登记保存嫌疑物品。
向阳食杂店老板提出的观点是否合法，为什么？