问题：
[多选] 大地公司与天空公司因加工承揽合同发生了纠纷，由大地公司负责提供原料，天空公司负责加工，由于天空公司未按合同约定的标准加工原料，大地公司欲解除合同并请求天空公司支付违约金，在诉讼过程中，天空公司仍然未停止对原料进行加工。此时，下列做法正确的有：（）
大地公司可以向法院申请责令被告停止加工的保全措施。天空公司提供担保后，人民法院应当解除保全。即使大地公司没有申请，人民法院认为必要时可以裁定保全措施。如果大地公司提出保全申请，人民法院应在48小时内作出裁定。
问题：
[多选] 根据我国《民事诉讼法》的规定，人民法院对下列民事案件可以适用先予执行的有：（）
汪老汉要求三个儿子给付赡养费的案件。甲向乙公司请求支付劳动报酬的案件。甲公司向乙保险公司追索恢复生产、经营急需的保险理赔费的案件。甲房屋墙壁因邻居乙的施工已经濒临倒塌，在侵权诉讼中甲请求邻居乙停止装修行为。
问题：
[多选] 甲诉乙返还借款纠纷一案在审理过程中，甲发现乙有恶意转移财产行为，所以向法院申请财产保全，法院裁定采取保全后发现乙现有的财产不能满足保全需求，但乙对丙享有到期债权，其债权数额足以满足保全需求，则法院下列做法中正确的有：（）
由于乙现有的财产不能满足保全需求，法院应当驳回甲的保全申请。法院可以依职权裁定将甲对乙的债权进行保全。法院可以依甲的申请裁定丙不得对乙清偿债务。如果丙要求向乙清偿债务，应当由人民法院提存价款。
问题：
[多选] 民事诉讼中，关于保全措施说法错误的有：（）
采取诉前保全措施后，申请人在第17日仍没有起诉的，保全措施依然有效。人民法院无权对留置物采取保全措施。法院裁定采取财产保全措施后，只有其上级人民法院决定解除保全。被申请人对保全裁定不服可以申请复议，如对复议不服，可向上一级法院申请复议。
问题：
[多选] 吴某帮邻居陈某修建新房时，不慎从脚手架上跌落，腰椎骨被摔断，需做一次大手术方能康复，医院让吴某预交10000元保证金，陈某替吴某交了2000元，其余拒绝支付。吴某诉至法院并申请让陈某先行支付8000元。在此种情况下，以下说法错误的有：（）
如果吴某不能提供担保，那么法院不能做出先予执行的裁定。法院经审查后，不但可以决定对8000元先予执行，而且也可以决定对手术费先予执行。本案属于先予执行的案件类型，法院应当做出先予执行的裁定。如果法院作出先予执行的裁定，陈某对裁定不服，可以向上级法院提出了复议申请。
问题：
[不定项选择,案例分析题] 某市甲公司（位于A区）和乙公司（位于B区）发生买卖合同纠纷，甲公司得知乙公司已经濒临破产，正欲转移所余财物。于是甲公司向人民法院申请诉前保全，要求查封乙公司位于C区的房产一处。双方合同履行地在D区。人民法院采取保全措施后，甲公司在2个月后提起对乙公司的诉讼，则法院应当如何处理？（）
A.驳回甲公司的起诉。裁定不予受理甲公司的起诉。驳回甲公司的诉讼请求。应当依法解除保全。
问题：
[单选,案例分析题] 某市甲公司（位于A区）和乙公司（位于B区）发生买卖合同纠纷，甲公司得知乙公司已经濒临破产，正欲转移所余财物。于是甲公司向人民法院申请诉前保全，要求查封乙公司位于C区的房产一处。双方合同履行地在D区。如果甲公司在法定期间内未对乙公司起诉，并因保全而给乙公司造成经济损失。按照《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，乙公司应如何处理？（）
A.向采取诉前保全的人民法院申请国家赔偿。向采取诉前保全的人民法院的上一级人民法院申请国家赔偿。向采取诉前保全的人民法院起诉要求甲公司予以赔偿。向采取诉前保全的人民法院的上一级人民法院提起诉讼，要求甲公司予以赔偿。
问题：
[单选,案例分析题] 某市甲公司（位于A区）和乙公司（位于B区）发生买卖合同纠纷，甲公司得知乙公司已经濒临破产，正欲转移所余财物。于是甲公司向人民法院申请诉前保全，要求查封乙公司位于C区的房产一处。双方合同履行地在D区。法院接受保全申请后，应当在多长时间内作出裁定？（）
A.24小时内，且不可延长。24小时内，可以根据甲公司的申请适当延长。48小时内，且不可延长。48小时内，可以根据甲公司的申请适当延长。
问题：
[不定项选择,案例分析题] 某市甲公司（位于A区）和乙公司（位于B区）发生买卖合同纠纷，甲公司得知乙公司已经濒临破产，正欲转移所余财物。于是甲公司向人民法院申请诉前保全，要求查封乙公司位于C区的房产一处。双方合同履行地在D区。申请人甲公司可以向哪个或哪些人民法院提出申请？（）
A.A区人民法院。B区人民法院。C区人民法院。D区人民法院。
问题：
[问答题,案例分析题] 年逾七旬的甲因向两个儿子乙、丙索要赡养费诉至人民法院，法院在审理过程中发现甲生活相当困难，并且身患重疾急需医治，遂裁定乙、丙两人先分别给付甲生活费和医疗费5000元。该裁定作出后，乙表示不同意，人民法院告知乙此裁定乃终局裁定，不得上诉，只能立即执行。人民法院在审理后判处乙、丙每人每月各负担甲生活费1000元。丙以自己下岗为由不服提出上诉。二审人民法院为保障甲的生活不受影响，在案件审结前裁定乙、丙两人分别先给付800元。
