问题：
[单选,A3型题] 患者，女，32岁。下腹部有包块2年多，伴月经量增多，前来某医院就诊。门诊接诊医师检查，初诊为"子宫肌瘤"。入院后，进修医师按"子宫肌瘤"书写了病历。经治医师在没有做宫腔长度及B超等检查的情况下，完全相信了门诊的诊断，自行决定做子宫切除术。术前，未执行上级医师"再详细探宫腔"的指示；术中，发现子宫体较软时，助手提示"需排除妊娠可能"，术者仍未听取，在未行子宫穿刺的情况下，错误地将子宫及双侧卵巢全切。切开子宫，见一胎儿。该患者已生有一男一女，系绝育对象。术后，医务人员对是否向患者家属讲明实情，持赞成和反对两种意见。若不将事故实情告知患者及家属，对这种做法最正确的评价是（）。
A.手术实际上为患者做了需做的人流手术，不算事故，不告知患者，符合医德。此系医院的医疗秘密，内部总结教训即可，不必告知患者。剥夺了患者获得医疗信息的权利和监督医疗过程的权利。告知患者实情，会造成不必要的医疗纠纷。告知患者实情，会降低医院信誉。
问题：
[单选,A3型题] 某医院儿科收治了一名高热患儿，经医生初诊"发热待查，脑炎可能"。急诊值班护士凭多年经验，对患儿仔细观察，发现精神越来越差，末梢循环不良，但患儿颈部不强直。于是，护士又详细询问家长，怀疑是中毒性菌痢。经肛门指诊大便化验，证实为菌痢，值班护士便及时报告医生，经医护密切配合抢救，患儿得救。该护士的行为符合下列哪条道德要求（）。
A.举止端庄，言语文明。作风严谨，准确无误。平等待人，尊重病人。敬业负责，精益求精。关心病人，体贴入微。
问题：
[单选,A1型题] 当代医学科学研究和创新的"双刃剑"效应是指（）
当代医学科学研究和创新带来了医学的进步。当代医学科学研究和创新带来了道德的退步。当代医学科学研究和创新促进了人类健康。当代医学科学研究和创新可能用于危害人类健康。当代医学科学研究和创新既有促进人类健康的价值又有用于危害人类健康的可能。
问题：
[单选,A3型题] 患者，女，50岁，因交通事故致双下肢瘫痪，大小便失禁，其子女将其送到医院康复科进行治疗。患者因病痛的折磨产生了悲观失望的情绪，医务人员应采取的措施（）。
A.用药物来控制其情绪。物理治疗。心理康复。职业康复。社会康复。
问题：
[单选,A1型题] 《大医精诚》的作者是（）
刘完素。孙思邈。张仲景。林逋。李时珍。
问题：
[单选,A1型题] 以下关于"不伤害"原则的表达不正确的是（）
无损伤。尽可能避免身体方面的伤害。尽可能避免生理方面的伤害。尽可能避免心理方面的伤害。避免道德伤害。
问题：
[单选,A3型题] 某研究者为了验证氯霉素对伤寒的疗效，在408例伤寒患者中进行对照实验，其中251例用氯霉素治疗，其余157例不用。结果使用组251人中死亡20人，病死率7．07％；未用组157人中死亡36人，病死率22．8％。在人体实验中使用对照组、安慰剂和双盲法（）。
A.是对病人的一种欺骗。是违背人道主义原则的。是违背知情同意原则的。以征服疾病为目的，为发展医学，在严格控制并不损害患者利益的范围之内使用这一方法，是合乎医学道德的。是医学科研中经过考验的正确方法，可以在人体实验中广泛应用。
问题：
[单选,A1型题] 对医师是"仁者"最准确的理解是（）
医师应该关心和爱护患者。医师应该是伦理学家。医师应该正确处理好与患者的关系。医师应该具有高尚的道德。医师应该精通儒家学说。
问题：
[单选,A3型题] 某大医院一位眼科博士，因急于为两位病人进行角膜移植，而又一时找不到现成的供体角膜，所以在太平间"盗取"了一病死者的尸体角膜用于移植，获得成功。此事后被死者家属发现，以未经本人生前及死者家属知情同意，严重损害了死者及其家属的权益为由，将该医生告上了法庭。经调查得知：接受眼角膜移植手术的两位病人与该医师无特殊关系；死者生前与该医师无利害冲突；该医师也未由此谋取分文私利，只是不了解有关要求。对该医师的正确医德评价应为（）。
A.符合医德要求。不符合医德要求。说不清。不能进行医德评判。以上都不对。
问题：
[单选,A3型题] 患者，男，35岁，主诉"舌感异常"到医院就诊，确诊为舌癌，入院治疗。其病情为病灶尚未转移。按当时的医疗水平及治疗手段，只有早期切除病灶才能挽救患者。医生把治疗意见向患者的家属作了说明，希望他们向患者做工作，着重说明"病灶盘是溃疡，因为是恶性的，所以必须切除舌头的1／3。"患者本人坚决反对手术。医生为了挽救患者生命，又向患者解释说，不是切掉舌头，而是烧灼舌头的溃疡部分。患者在这种情况下答应了手术，切掉了舌头的1／3，术后出现语言障碍，咀嚼、味觉功能减退。患者认为医生欺骗并坑害了自己，因而忧郁愤懑，在精神和肉体上蒙受了极大的痛苦。后患者上告法院要求赔偿，该案例最终经调解并说明医生手术的目的与动机后，患者撤回了上诉。本案例患者上告法庭，最主要理由是（）。
A.医生手术的动机与目的都是为了救治病人的生命，但效果不好。医生切除1／3舌部虽是本手术的指征，但过多地损害病人和利益。医生手术的动机与手段与病人当时所能承受心理状态不相一致。医生当时用"只是烧灼舌的溃疡部分"的隐瞒病情手段来行施手术。医生没有向病人说明手术后可能出现的后遗症，病人思想准备不够。
