当前位置:口腔执业医师题库>伦理学与医学伦理学题库

问题:

[单选,A1型题] 在下列各项中,能反映医学本质特征的是()。

人才。技术。设备。管理。道德。

问题:

[单选,A1型题] 在下列医学伦理学任务的提法中,错误的是()。

为医学的发展导向。反映社会对医学的需求。为符合医学道德的行为辩护。制定与预防、诊断、治疗相对应的伦理准则。在医患关系中,只是竭力维护患者的权益。

问题:

[单选,A2型题] 某女患者,59岁,因患肝硬化腹腔积液,出现肝性脑病,多次昏迷,处于濒死状态。其子在得知母亲已治愈无望时,向主管医师提出书面请求:为其母实施“安乐死”,以尽快解除病人濒死前的剧痛。在家属再三请求之下,主管医师下了医嘱,先后两次注射复方冬眠灵175mg,病人安静地死去。之后,主管医师及病人的儿子2人均以故意杀人罪被起诉立案,后经市人民法院多次公开审理及诉讼后,才宣告主管医师无罪释放。从医学伦理方面对该医师所作所为的正确评价是()。

完全正确,其选择在医学上有充分依据。完全错误,医师实行安乐死与杀人无异。法律允许,但在伦理上是成问题的。法律允许,在伦理上也是说得通的。没有处理好医学决策与伦理判断之间的矛盾,是有着严重的伦理问题的。

问题:

[配伍题,B1型题] 为克服市场经济对医学服务产生的负面效应,要求临床医师()。为克服高科技应用于医学服务所产生的负面影响,要求临床医师()。由生物医学模式转到生物心理社会医学模式,要求临床医师()。

问题:

[单选,A1型题] 美国一女患者,患有严重的脑综合征、慢性压疮(褥疮)、心脏病、糖尿病等,对环境没有感觉,只有原始的脑功能,有自主呼吸,没有认识、行为能力,且无改善的希望,住院不久即插入鼻饲管以维持生命。她的监护人要求取走鼻饲管,被主管医师拒绝,监护人向法院起诉要求强迫取走,法院同意并下令取走;但受理上诉的法院否定了这个决定,认为中止喂饲就是杀人。3年后,女患者死亡,她的鼻饲管仍保留着主管医师拒绝患者监护人的请求,其理由是:医疗行为必须体现()。

医乃仁术。生命神圣。不伤害原则。尊重患者自主原则。以上都是。

问题:

[单选,A1型题] 美国一女患者,患有严重的脑综合征、慢性压疮(褥疮)、心脏病、糖尿病等,对环境没有感觉,只有原始的脑功能,有自主呼吸,没有认识、行为能力,且无改善的希望,住院不久即插入鼻饲管以维持生命。她的监护人要求取走鼻饲管,被主管医师拒绝,监护人向法院起诉要求强迫取走,法院同意并下令取走;但受理上诉的法院否定了这个决定,认为中止喂饲就是杀人。3年后,女患者死亡,她的鼻饲管仍保留着从医学伦理学角度说,此案例反映出的突出问题应除外()。

临床医学决策同时也是伦理判断。医学上可能做的,不一定在伦理上是应该做的。市场经济对医学实践的正、负效应并存。生命神圣论与生命质量论的冲突。传统医德规范与现代医德观念的矛盾。

问题:

[单选,A1型题] 美国一女患者,患有严重的脑综合征、慢性压疮(褥疮)、心脏病、糖尿病等,对环境没有感觉,只有原始的脑功能,有自主呼吸,没有认识、行为能力,且无改善的希望,住院不久即插入鼻饲管以维持生命。她的监护人要求取走鼻饲管,被主管医师拒绝,监护人向法院起诉要求强迫取走,法院同意并下令取走;但受理上诉的法院否定了这个决定,认为中止喂饲就是杀人。3年后,女患者死亡,她的鼻饲管仍保留着对主管医师的行为的正确伦理评价是()。

完全正确。完全错误。基本上错误,侵犯了患者家属自主权。基本上正确,但应弄清患者本人意愿,彻底维护患者权益。以上都不是。