问题：
[判断题] 与被告人有亲属关系或者其他密切关系的证人所作的对该被告人有利的证言，一律不能作为定案的根据。
正确。错误。
问题：
[判断题] 黄某住甲省A市，因涉嫌诈骗罪可能判处无期徒刑，在逮捕后，经过5个月的侦查仍不能侦查终结，须送请同级人民检察院层报省级人民检察院批准，可以再延长2个月侦查羁押期限。
正确。错误。
问题：
[判断题] 解剖外国人尸体应当通知死者家属或者其所属国家驻华使、领馆有关官员到场，并请死者家属或者其所属国家驻华使、领馆有关官员在解剖尸体通知书上签名或者盖章。死者家属或者其所属国家驻华使、领馆有关官员拒不到场或者拒绝签名、盖章的，不可以解剖尸体。
正确。错误。
问题：
[问答题,案例分析题] 甲，男，1974年6月5日出生，户籍所在地：A市B区，现住A市B区某小区。2004年3月20日6时许，甲窜至B市，暗中尾随被害人乙至某医院南门附近，用匕首架在乙的脖子上，将乙挟持至附近的一个废弃的建筑物内，强行从乙的身上搜出现金1000元和1张存有少量金额的信用卡，甲逼迫乙向该信用卡内存现金10万元。乙便其妻子打电话，谎称自己开车撞伤他人，让其立即向自己的信用卡内存入10万元救治伤者并赔偿损失。乙妻信以为真，向乙的信用卡内存入10万元。甲将10万元取出后，将乙放走。乙报案后，B市公安机关立案侦查。3月24日，公安机关将甲抓获，并在其住处当场搜出作案工具（匕首）。B市公安机关对甲进行讯问的同时，又组织另外5人和甲一同让乙辨认，乙当即辨认出甲。3月25日，公安机关将甲刑事拘留。办案单位以流窜作案为由对甲延长拘留期限至30日。此前，B市公安机关与A市公安机关取得联系，甲无其他犯罪经历。
问题：
[问答题,案例分析题] 甲，男，1974年6月5日出生，户籍所在地：A市B区，现住A市B区某小区。2004年3月20日6时许，甲窜至B市，暗中尾随被害人乙至某医院南门附近，用匕首架在乙的脖子上，将乙挟持至附近的一个废弃的建筑物内，强行从乙的身上搜出现金1000元和1张存有少量金额的信用卡，甲逼迫乙向该信用卡内存现金10万元。乙便其妻子打电话，谎称自己开车撞伤他人，让其立即向自己的信用卡内存入10万元救治伤者并赔偿损失。乙妻信以为真，向乙的信用卡内存入10万元。甲将10万元取出后，将乙放走。乙报案后，B市公安机关立案侦查。3月24日，公安机关将甲抓获，并在其住处当场搜出作案工具（匕首）。B市公安机关对甲进行讯问的同时，又组织另外5人和甲一同让乙辨认，乙当即辨认出甲。3月25日，公安机关将甲刑事拘留。办案单位以流窜作案为由对甲延长拘留期限至30日。此前，B市公安机关与A市公安机关取得联系，甲无其他犯罪经历。
问题：
[问答题,案例分析题] 甲，男，1974年6月5日出生，户籍所在地：A市B区，现住A市B区某小区。2004年3月20日6时许，甲窜至B市，暗中尾随被害人乙至某医院南门附近，用匕首架在乙的脖子上，将乙挟持至附近的一个废弃的建筑物内，强行从乙的身上搜出现金1000元和1张存有少量金额的信用卡，甲逼迫乙向该信用卡内存现金10万元。乙便其妻子打电话，谎称自己开车撞伤他人，让其立即向自己的信用卡内存入10万元救治伤者并赔偿损失。乙妻信以为真，向乙的信用卡内存入10万元。甲将10万元取出后，将乙放走。乙报案后，B市公安机关立案侦查。3月24日，公安机关将甲抓获，并在其住处当场搜出作案工具（匕首）。B市公安机关对甲进行讯问的同时，又组织另
问题：
[问答题,案例分析题] 甲，男，1974年6月5日出生，户籍所在地：A市B区，现住A市B区某小区。2004年3月20日6时许，甲窜至B市，暗中尾随被害人乙至某医院南门附近，用匕首架在乙的脖子上，将乙挟持至附近的一个废弃的建筑物内，强行从乙的身上搜出现金1000元和1张存有少量金额的信用卡，甲逼迫乙向该信用卡内存现金10万元。乙便其妻子打电话，谎称自己开车撞伤他人，让其立即向自己的信用卡内存入10万元救治伤者并赔偿损失。乙妻信以为真，向乙的信用卡内存入10万元。甲将10万元取出后，将乙放走。乙报案后，B市公安机关立案侦查。3月24日，公安机关将甲抓获，并在其住处当场搜出作案工具（匕首）。B市公安机关对甲进行讯问的同时，又组织另
问题：
[问答题,案例分析题] 2011年8月9日上午，钱某到A县公安机关报案称：“10分钟前，一名男子乘其不备从其手中抢走一个皮包，包内装有现金500元”。当天下午，公安机关根据群众举报，将在A县其住处的犯罪嫌疑人张某（男，22岁）抓获，并将其传唤至公安机关接受讯问。经审查，张某供述了抢钱某皮包的违法事实，并交代2009年10月份，其与赵某、孙某预谋盗窃，该三人了解到B县王某家经常周末没人，便于某个周末晚上破窗而入准备窃取财物，不料当晚王妻在家睡觉并被惊醒，其便让赵某、孙某继续翻找财物，自己逼问王妻存折密码，因见王妻色美，忽生歹念，其强行奸污了王妻。8月11日，公安机关民警到B县赵某姐姐家找到赵某，并以涉嫌盗窃罪拘传赵某到公安机关接受讯问。同日，公安民警在A县一洗浴中心内找到孙某，并将其带回公安机关继续盘问。8月12日，A县公安机关立案侦查，并将张、赵二人刑事拘留，并决定耿、刘两名民警主办此案。其后，耿、刘两名民警因办理其他案件外出调查取证，于8月15日才对赵某、孙某进行第一次讯问，并查明赵某刚满15周岁，孙某刚满17周岁。8月17日，A县公安机关决定对赵某和孙某解除刑事拘留转取保候审，赵某由其姐姐交纳2000元保证金后回家，孙某则由其父亲作保证人提供担保后回家。
问题：
[问答题,案例分析题] 2011年8月9日上午，钱某到A县公安机关报案称：“10分钟前，一名男子乘其不备从其手中抢走一个皮包，包内装有现金500元”。当天下午，公安机关根据群众举报，将在A县其住处的犯罪嫌疑人张某（男，22岁）抓获，并将其传唤至公安机关接受讯问。经审查，张某供述了抢钱某皮包的违法事实，并交代2009年10月份，其与赵某、孙某预谋盗窃，该三人了解到B县王某家经常周末没人，便于某个周末晚上破窗而入准备窃取财物，不料当晚王妻在家睡觉并被惊醒，其便让赵某、孙某继续翻找财物，自己逼问王妻存折密码，因见王妻色美，忽生歹念，其强行奸污了王妻。8月11日，公安机关民警到B县赵某姐姐家找到赵某，并以涉嫌盗窃罪拘传赵某到公安机关接受讯问。同日，公安民警在A县一洗浴中心内找到孙某，并将其带回公安机关继续盘问。8月12日，A县公安机关立案侦查，并将张、赵二人刑事拘留，并决定耿、刘两名民警主办此案。其后，耿、刘两名民警因办理其他案件外出调查取证，于8月15日才对赵某、孙某进行第一次讯问，并查明赵某刚满15周岁，孙某刚满17周岁。8月17日，A县公安机关决定对赵某和孙某解除刑事拘留转取保候审，赵某由其姐姐交纳2000元保证金后回家，孙某则由其父亲作保证人提供担保后回家。
问题：
[问答题,案例分析题] 犯罪嫌疑人江某，男，68岁，农民，因涉嫌诈骗被公安机关依法拘留。拘留后公安机关发现其患有严重疾病，生活不能自理。公安机关遂做出取保候审决定，要求江某提供保证人。江某向公安机关提出由其弟做保证人。公安机关调查发现，江某之弟有一定资财，但常年在外地做生意，住处较多，行踪极不稳定，因此没有同意江某之弟做保证人。根据新修订的《刑事诉讼法》回答以下问题：