问题：
[单选] 某医生根据甲癌症患者在出现腹水后不久死亡，乙、丙、丁等癌症患者也是如此，于是该医生断定，正在治疗的、已出现腹水的癌症患者陈某死期临近。该医生在这里运用的是（）。
科学归纳推理。契合法。简单枚举归纳推理。类比推理。
问题：
[单选] 在浙江省某山路发现一具无名男尸。现场勘查发现：死者身穿辽宁省某市针织厂产的绒裤，沈阳市某厂产的外衣？现场遗留物中有吉林咨某单位的证明一张和沈阳市某单位的介绍信一张。侦查人员据此提出“该死者很可能是东北人”的侦查假设。该假设的提出运用了（）。
联言推理。假言推理。归纳推理。类比推理。
问题：
[单选] 小王学习很努力．基本功扎实，学习方法也得当，他在这次考试中各科成绩都考得不错；小李与小王同—个班，他学习也很努力，基本功也扎实，学习方法也得当，所以，小李在这次考试中各科也会考得不错。”这一推理如果：其前提真实，刚其结论（）。
必然真。可能真也可能假。必然假。不可能真也不叮能假。
问题：
[单选] 某武器库枪支被盗。现场遗留有—本国民党[时期出版的中国分省地图册。后结合其他事实材料，侦查人员提出“宋某是该案盗枪犯”的初步假设。据此对该假设进行推演．至少可以得到这样的推断，即（）。
“如果宋某是该案盗枪犯。那么宋某就有条件获得此地图册”。“如果宋某有条件获得此地图册，那么宋某就是该案盗枪犯”。“如果术某没有条件获得此地图册。那么宋某就不是该案盗枪犯”。“如果宋某不是该案盗枪犯，那么宋某就没有条件获得此地图册”。
问题：
[单选] 18世纪中叶，维山纳医生奥恩布鲁格从他父亲在经营酒业时，常用手指关节叩木制酒桶，听了几下扑扑扑的叩击声就能估量酒桶中有多少酒这一现象中得到启发，他推想。人的响瞠也很象酒桶。如果用手指叩敲病人胸部，则从听到的叩敲声中，也可以作出诊断，从而发明了叩诊这一医疗方法。奥恩布鲁格发明叩诊法的过程中运用于（）。
契合法。差异法。比对推理。类比推理。
问题：
[单选] 侦查人员根据甲地“3．12”杀人案现场发现的子弹头为钢质五四式手枪弹头，而乙地“L2”盗枪案中恰好有不少这种子弹被盗；“3．12”案捆绑尸体的铁丝与“1．2”案捆扎胶管的铁丝都是逆时针方向扭动的，而一般人的习惯动作都是顺时针方向扭动的，从而提出“这两起案件很可能是同一个或同一伙罪犯所为”的侦查假设。该假设的提出运用了（）。
联言推理。类比推理。归纳推理。契合差异并用法。
问题：
[多选] 与演绎推理相比，类比推理的特点在于（）。
它是由一般到特殊的推理。它是由特殊到一般的推理。它是由特殊到特殊的推理。其结论不具有必然性。即使其前提真，结论也可能为假。
问题：
[多选] 提高类比推理结论可靠程度的方法有（）。
前提中被比较的相同属性愈多，其结论的可靠程度愈高。若相同属性与推出属性之间的联系愈密切，则结论的可靠程度愈高。若类比对象中存在着与推出属性相矛盾的属性，则结论不成立。即使类比对象中存在着与推出属性相矛盾的属性，也可以得出结沦。前提与结论之间必须具有必然联系。
问题：
[多选] “根据火星与地球这两个星体在许多方面具有相同属性，如都有大气层、空气、水份和适当自勺湿度，而已知地球上有生物，由此推断火星上也可能有生物。”这个推理（）。
是联言推理。是类比推理。是归纳推理。即使其前提真，结论也不一定可靠。只要前提真，结论就一定可靠。
问题：
[多选] 陈村在一个月内连续发生甲、乙、丙三起纵火案件。Q调查获知，这三起案件的引火物、现场的遗留物大体棚同，作案时间、侵害部位等基本相似。经进一步侦查证实：甲案系刘某所为，乙案也系刘某所为。据此（）。
若运用归纳推理，则可以提出“陈村的纵火案均系刘某所为”的侦查假设。若运用类比推理’，则可以提出“陈村的纵火案均系刘某所为”的侦查假设。若运用归纳推理。则可以提出“丙案也系刘某所为”的{贞查假设。若运用类比推理，则可以提出“丙案也系刘某所为”的侦查假设。若运用联言推理.则可以提出“甲、乙、丙三案都是刘某所为”的侦查假设。
