问题：
[多选] 列情况不违反形式逻辑基本规律的有（）。
在不同时间、不同方面，对同一对象做出两个互相矛盾的判断，并断定为同假。。在同一时间、同一方面，对同一对象做出两个相互矛盾或反对的判断，并断定为同真。。在同一时间、同一方面，对同一对象做出两个相互矛盾或反对的判断，并断定为不能同真。。在同一时间、同一方面，对同一对象做出两个相互矛盾的判断，并断定为同假。。在同一时间、同一方面，对某一个别对象做出肯定和否定的判断，并断定为同假。。
问题：
[多选] 下列复合命题违反矛盾律的有（）。
□p∧﹁◇p。□﹁p∧﹁□﹁p。﹁◇﹁p∧□﹁p。□﹁p∧◇p。□﹁p∧□p。
问题：
[多选] 下列各组直言命题，若为同一思维过程中的陈述，则违反排中律的是（）
某法官并不是如果受礼就秉公断案；某法官并不是受礼而没有秉公断案。某法官并不是只有受礼才秉公断案；某法官并不是没受礼却秉公断案。某法官并不是受礼或者秉公断案；某法官并不是受礼并且秉公断案。某法官并不是或者受礼或者秉公断案；某法官并不是既没受礼也没秉公断案。某法官并不是或者不受礼或者不秉公断案；某法官并不是不受礼而秉公断案。
问题：
[多选] 甲乙丙丁四个孩子在院子里踢足球，把一户人家的玻璃打碎了。当房主问他们是谁踢球把玻璃打碎的时，他们都不承认是自己打的。 甲说：“是丙打的。” 丙说：“甲说的不符合事实。” 乙说：“不是我打的。” 丁说：“是甲打的。” 后查知四个孩子只有一个不说假话。由上述条可知（）。
说真话的是丙。打碎玻璃的是乙。打碎玻璃的是甲。打碎玻璃的不是甲。丁说假话，但打碎玻璃的不是丁。
问题：
[问答题,简答题] 如果肯定A而否定B，是否违反逻辑基本规律的要求呢？为什么？A：甲上场而乙不上场。B：只有甲不上场，乙才上场。
问题：
[问答题,简答题] 下面丙说的话是否违反逻辑基本规律的要求？为什么？甲对乙说：“并不是说或者你不正确或者我不正确。”乙对甲说：“并不是说如果我不正确则你就正确。”丙对二人说：“你们两人说的都对。”
问题：
[问答题,简答题] 下列各题有无错误？如有错误，指出它违反哪条逻辑基本规律的要求。1．他在20世纪里活100多岁。2．我基本上完全同意他的意见。3．价值规律是永恒的历史范畴。5．我是不赞同背诵的，但也不赞成不背诵，我认为适当地背诵也是必要的。
问题：
[问答题,简答题] 下列议论是否符合逻辑基本规律的要求？如不符合，请指出错误所在。1．下面是甲乙两人的一段对话。甲：“照你这样说，就没有信念之类的东西了？”乙：“没有，根本没有。”甲：“你是这样确信的？”乙：“对。”2．下面是金朝人王若虚的一段话。或问文章有体乎？曰：无。又问无体乎？曰：有。然则果如何？曰：定体则无，大体则有。3．几个人就“飞碟”这种不明飞行物是否存在展开讨论。赵说：可能存在飞碟。钱说：根本不存在什么飞碟。孙说：你们没看杂志介绍吗？一定有飞碟。李说：我同意钱和孙的看法。周说：我不同意钱和孙的看法。王说：我不同意钱和赵的看法。
问题：
[问答题,简答题] 在侦破一件盗窃案的过程中，五名侦察员议论作案人究竟是谁。甲说：或者A，或者B。乙说：是C。丙说：不是A，也不是B。丁说：如果不是D，就是C。戊说：肯定不是E。查明结果后，发现只有一人说对了。请问，作案人是谁？
问题：
[问答题,简答题] 某高校要从甲乙丙丁四人中选出一人出国深造。有ABCD四人猜测究竟谁能选中。A说：甲选不中。B说：丁能选中。C说：丙能选中。D说：丁选不中。结果，只有一人没有猜对。请问，被选中出国者是谁？
