问题：
[单选] 某房地产开发公司因贷款需要，将其所有的一商住楼抵押给某银行。此后，开发公司又将该商住楼出租。后因无力偿还银行贷款，开发公司与银行协商，将该商住楼合理折价变卖给银行，以清偿其所欠贷款。银行获得该商住楼的所有权后，拟自行使用，故向各租户发出解除租赁合同的书面通知。各租户认为租赁合同尚未到期，拒绝搬出。 根据以上情况，回答下列问题：本案中，如果开发公司是将已出租的商住楼向银行设定抵押，银行是否有权解除租赁合同？（）
A、有权。B、无权。
问题：
[单选] 2000年2月10日，某建材厂与某银行签订了贷款10万元的协议，借款期为1年。2001年2月10日，某建材厂只还了5万元贷款，剩下5万元没有偿还。某银行一直没有催要。2003年3月，某银行开始催还旧债。某建材厂写了还款计划并与某银行签订了还款协议，还款协议写明，某建材厂应于2003年5月30日前还清全部欠款。2003年5月30日，某银行向某建材厂催款，某建材厂认为：未偿还贷款的诉讼时效已经届满。某银行的5万元债权不再受法律保护，本厂不再负有偿还义务。所以诉讼时效届满后签订的还款协议无效，故拒绝还款。某银行认为，借款协议和还款协议都是在双方平等自愿的基础上达成的，银行的债权是合法的，应受法律保护，故向法院起诉，要求判决某建材厂履行还款义务。 根据以上情况，回答下列问题：本案中借款合同纠纷诉讼时效为（）年，至（）届满。
A、1，2002年2月10日。B、2，2002年2月10日。C、2，2003年2月10日。D、3，2003年2月10日。
问题：
[单选] 2000年2月10日，某建材厂与某银行签订了贷款10万元的协议，借款期为1年。2001年2月10日，某建材厂只还了5万元贷款，剩下5万元没有偿还。某银行一直没有催要。2003年3月，某银行开始催还旧债。某建材厂写了还款计划并与某银行签订了还款协议，还款协议写明，某建材厂应于2003年5月30日前还清全部欠款。2003年5月30日，某银行向某建材厂催款，某建材厂认为：未偿还贷款的诉讼时效已经届满。某银行的5万元债权不再受法律保护，本厂不再负有偿还义务。所以诉讼时效届满后签订的还款协议无效，故拒绝还款。某银行认为，借款协议和还款协议都是在双方平等自愿的基础上达成的，银行的债权是合法的，应受法律保护，故向法院起诉，要求判决某建材厂履行还款义务。 根据以上情况，回答下列问题：在诉讼时效期间内，以下行为不构成诉讼时效中断的为（）。
A、某银行依法向法院提起诉讼。B、建材厂先行偿还部分利息。C、建材厂提供担保。D、某银行与建材厂以新贷偿还旧贷，未实际发放新贷款。
问题：
[单选] 2000年2月10日，某建材厂与某银行签订了贷款10万元的协议，借款期为1年。2001年2月10日，某建材厂只还了5万元贷款，剩下5万元没有偿还。某银行一直没有催要。2003年3月，某银行开始催还旧债。某建材厂写了还款计划并与某银行签订了还款协议，还款协议写明，某建材厂应于2003年5月30日前还清全部欠款。2003年5月30日，某银行向某建材厂催款，某建材厂认为：未偿还贷款的诉讼时效已经届满。某银行的5万元债权不再受法律保护，本厂不再负有偿还义务。所以诉讼时效届满后签订的还款协议无效，故拒绝还款。某银行认为，借款协议和还款协议都是在双方平等自愿的基础上达成的，银行的债权是合法的，应受法律保护，故向法院起诉，要求判决某建材厂履行还款义务。 根据以上情况，回答下列问题：在诉讼时效期间的最后（）个月内，因不可抗力或者其他障碍导致某银行不能行使请求权的，诉讼时效中止。
A、1。B、2。C、3。D、6。
问题：
[单选] 2000年2月10日，某建材厂与某银行签订了贷款10万元的协议，借款期为1年。2001年2月10日，某建材厂只还了5万元贷款，剩下5万元没有偿还。某银行一直没有催要。2003年3月，某银行开始催还旧债。某建材厂写了还款计划并与某银行签订了还款协议，还款协议写明，某建材厂应于2003年5月30日前还清全部欠款。2003年5月30日，某银行向某建材厂催款，某建材厂认为：未偿还贷款的诉讼时效已经届满。某银行的5万元债权不再受法律保护，本厂不再负有偿还义务。所以诉讼时效届满后签订的还款协议无效，故拒绝还款。某银行认为，借款协议和还款协议都是在双方平等自愿的基础上达成的，银行的债权是合法的，应受法律保护，故向法院起诉，要求判决某建材厂履行还款义务。 根据以上情况，回答下列问题：本案中建材厂是否应承担还款责任？（）
A、是。B、否。
问题：
[单选] 2001年7月，章某向聂某借款20万元。在同村王某的见证下，双方口头约定期限6个月，利息1万元，预先从本金中扣除，聂某实际交付19万元于章某。同年12月，章某向聂某偿还了19万元。2002年，聂某数次追讨利息未果，遂向法院起诉。 根据以上情况，回答下列问题：以下借款合同说法正确的是（）。
A、自然人之间的借款合同可以约定采用口头形式。B、金融机构的借款合同自贷款人提供贷款时生效。C、自然人之间的借款合同不得约定采用口头形式。D、自然人之间的借款合同自借款人承诺借款时生效。
问题：
[单选] 2001年7月，章某向聂某借款20万元。在同村王某的见证下，双方口头约定期限6个月，利息1万元，预先从本金中扣除，聂某实际交付19万元于章某。同年12月，章某向聂某偿还了19万元。2002年，聂某数次追讨利息未果，遂向法院起诉。 根据以上情况，回答下列问题：民间借贷的利率可以适当高于银行利率，自然人如就利息纠纷诉之法院，法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的（）倍。超出此限度，超出部分利息不予保护。
A、3。C、5。B、4。D、6。
问题：
[单选] 2001年7月，章某向聂某借款20万元。在同村王某的见证下，双方口头约定期限6个月，利息1万元，预先从本金中扣除，聂某实际交付19万元于章某。同年12月，章某向聂某偿还了19万元。2002年，聂某数次追讨利息未果，遂向法院起诉。 根据以上情况，回答下列问题：本案中，法院应如何判决？（）
A、判决章某偿还利息1万元。B、因为借款的利息不得预先在本金中扣除，因而判决借款合同无效。C、因为借款的利息不得预先在本金中扣除，因而判决按照实际借款数额计算利息。D、判决章某偿还利息1万元，而王某承担连带还款责任。
问题：
[单选] 2001年7月，章某向聂某借款20万元。在同村王某的见证下，双方口头约定期限6个月，利息1万元，预先从本金中扣除，聂某实际交付19万元于章某。同年12月，章某向聂某偿还了19万元。2002年，聂某数次追讨利息未果，遂向法院起诉。 根据以上情况，回答下列问题：如本案中章某和聂某在借款时未约定支付利息，以下说法正确的是（）。
A、聂某在还款时可要求章某按照同期银行贷款利率支付利息。B、聂某在还款时不可要求章某支付逾期利息。C、该借款合同应视为不支付利息。
问题：
[单选] 甲和乙同为某大学在校学生，甲至该市某银行申领信用卡，被要求需提供保证人。甲找到了乙，乙非常爽快地在保证人栏签上名。后大学毕业，有一日银行突然找到乙，告知甲持卡在毕业前恶意透支3000元后离开该市，现根本联系不上。所以银行要求保证人承担责任。但是乙认为自己在签名担任保证人时并不具有代为清偿债务能力，银行没有严格审查保证人资格，保证行为无效，自己不需要承担保证责任。 根据以上情况，回答下列问题：本案中，乙是否需要承担保证责任？（）
A、是。B、否。
