问题：
[单选] 港商李先生不服税务机关认定其有偷税行为并予以处罚的决定申请行政复议，因行政复议机关维持了原处罚决定，于是李先生向法院提起行政诉讼。下列能作为人民法院维持税务机关原具体行政行为根据的是：（）
人民法院立案受理后，税务机关说服知情人作证，并在一审人民法院规定的举证期限届满前向人民法院提供的相关证人笔录。行政复议过程中，行政复议机关发现知情人的存在，对其进行了详细调查，证实李先生确有偷税行为。复议机关通过线人提供的线索在某处查获的能够证实偷税行为的秘密账簿。作出原具体行政行为的税务机关在作出处罚决定前对相关知情人进行调查，证实李先生有偷税行为。
问题：
[单选] 人民法院在审理行政案件时，发现省人民政府制定的规章和省政府所在地人民政府制定的规章不一致，应当如何处理？（）
地方各级人民法院应当逐级上报给最高人民法院，由最高人民法院送请国务院作出解释或者裁决。应当送请省人大常委会作出决定。应当送请省人民政府作出裁决。应当参照适用省人民政府制定的规章。
问题：
[单选] 下列关于证据采信的说法中哪一种是错误的？（）
被告违反法定程序收集的证据不能作为证明具体行政行为合法的证据。被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后收集的证据，不能作为证明具体行政行为合法的证据。行政诉讼中的定案证据都必须经法庭开庭质证。复议机关在复议过程中收集和补充的证据不能作为人民法院维持原具体行政行为的根据。
问题：
[单选] 在一起行政诉讼案件中，原告王某因客观原因不能自己收集一项证据，向法院申请调取证据。下列说法哪一项是正确的？（）
王某可以向法院口头提出申请。王某应向法院提供相应的担保。若法院拒绝调取的，王某可以向法院申请复议。若需要调取的证据在异地的，王某应直接向当地法院提出申请。
问题：
[单选] 行政诉讼中，对原告或第三人提供证据的要求，正确的说法是：（）
原告不能提供被诉具体行政行为违法的证据。原告或第三人应当在开庭审理前或者法院指定的交换证据之日提供证据，逾期提供的，视为放弃举证权利。原告或第三人在一审程序中未提供而在二审程序中提供的证据，法院不予采纳。原告或第三人因正当事由申请延期提供证据的，经法院准许，可在法庭调查中提供。
问题：
[单选] 王某对县民政局的决定不服向法院提起行政诉讼，县民政局向法院提供了由民政部制定的规章和该局发布的文件证明其决定合法。法院审查后认为规章和文件均合法有效。有关法院在判决书对二者的适用和引用，下列哪一项说法是正确的？（）
不能对县民政局制定的文件的合法性进行评述。不能承认县民政局制定的文件的效力。可以引用民政部的规章，但不能引用县民政局的文件。既可以引用民政部的规章，也可以引用县民政局的文件。
问题：
[单选] 原告是一股份公司，被告为工商局，原告在一审中提起诉讼，认为工商局吊销其营业执照没有法律依据，被告当时没有出具相关证明，法院判其败诉。之后，被告提出上诉，在二审中出具了一份红头文件，该文件在被告处罚原告之前就生效了。请问，法院该如何处理本案？（）
法院不应把这份文件作为撤销一审判决的依据，应全面审查本案，若没有其他证据证明被告的行为合法，应作出维持一审的判决。法院应采纳这份文件的证据效力，作出撤销一审的判决。法院应对这份文件进行质证，若当事人无异议，应作出撤销一审的判决。法院仅依据该文件就应该作出撤销一审的判决。
问题：
[多选] 有关行政诉讼中的证据，下列说法哪些是正确的？（）
在诉讼过程中，人民法院认为对专门性问题需要鉴定的，应当交由高级人民法院指定的鉴定部门鉴定。在诉讼过程中，人民法院认为对专门性问题需要鉴定的，应当交由法定鉴定部门鉴定。在证据可能灭失或以后难以取得的情况下，诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据。在证据可能灭失或以后难以取得的情况下，人民法院可以主动采取保全措施。
问题：
[多选] 有关在行政诉讼中相关行政执法人员作为证人出庭作证，下列哪些说法是正确的？（）
须由原告提出申请。须经法院许可。须经该执法人员所属行政机关许可。若行政执法人员出庭作证，应当出示证明其身份的证件。
问题：
[多选] 根据最高人民法院《行政诉讼证据规定》，以下有关原告在行政诉讼中的举证行为理解正确的有：（）
在一般情况下，对于行政诉讼中的原告来说，举证只是一种权利，因而是可以放弃的，并不会因此而导致败诉的法律后果。原告在提起行政诉讼时，有义务提供相应的证据材料以证明其起诉行为符合法定的条件。在起诉被告不作为的行政案件中，原告有义务提供证明其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。在行政赔偿诉讼中，原告对被诉具体行政行为造成损害的事实承担举证责任。
