问题：
[多选] 某诈骗案，被告人甲17岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙吃过饭，关于本案中的回避，下列说法正确的是：（）
乙提出回避申请时，应经过甲的同意。乙提出回避申请时，应该提供相应的证明材料。是否批准本案中的回避申请，由审判长决定。是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定。
问题：
[多选] 于某和张某共同实施了盗窃行为，张某因情节轻微被人民检察院作出不起诉决定。在开庭审判时于某发现张某被法院通知出庭作证，而张审判长是张某的姐姐，本案还存在有附带民事诉讼。那么关于本案中的回避问题，下列说法中错误的是：（）
张某作为证人不属于回避制度适用的范围，故张某不应回避。张某作为共同犯罪人之一，如不出庭作证，案件就无法查明，故张某不应回避。张审判长的弟弟与整个案件有利害关系，故其应当回避。张审判长是本刑事诉讼中当事人张某的近亲属，故其应当回避。
问题：
[多选] 根据刑事诉讼法规定，下列有关回避的决定的表述中哪些是正确的？（）
公安机关侦查人员的回避由公安机关负责人决定，在回避决定作出前被申请回避的人员应当暂时停止参加对本案的侦查工作。公安机关负责人和人民检察院检察长的回避.由同级人民检察院检察委员会决定。书记员、翻译人员和鉴定人员的回避，由审判长决定，合议庭成员的回避，由院长或者审判委员会决定。对公诉人员提出回避申请的，人民法院应当通知指派该公诉人员出席的人民检察院，由该院检察长或者检察委员会决定。
问题：
[多选] 以下属于《刑事诉讼法》第29条规定的违反规定会见当事人及其委托人或接受请客送礼的情形有：（）
侦查人员甲与犯罪嫌疑人的表兄在珠宝鉴定行一见如故，欣然接受了其赠送的古字画一幅，后查明其表兄正是受该犯罪嫌疑人委托。审判人员乙在办理一起单位被盗窃的案件中，从该单位低价购进冰箱一台。在一起侵占案中，审判人员丙向尚未聘请辩护人的被告人推荐一名办理该类案件的资深律师。在一起故意杀人可能被判处死刑的案件中，法院为尚未聘请辩护人的被告人推荐一名办理该类案件的资深律师。
问题：
[多选] 人民法院中，有权对有关回避的申请作出决定的有：（）
审判员。合议庭审判长。人民法院院长。审判委员会。
问题：
[多选] 某甲是某公安局的刑侦人员，根据刑事诉讼法规定，下列哪些情形，某甲应当回避？（）
本案犯罪嫌疑人是某甲多年未见的同学。某甲目击了本案案发经过。某甲与本案被害人是情侣关系。某甲收过本案犯罪嫌疑人父亲送的两条烟。
问题：
[不定项选择,共用题干题] 新疆维吾尔自治区某多民族杂居的地区（当地通用语言为汉语）发生了一起故意伤害案件，其中被告人杨光（汉族），男，17岁；被害人买买提（维吾尔族），男，19岁。崔义是杨光的辩护律师，刘兴是买买提的诉讼代理人。在侦查过程中，由于买买提不会讲汉语，公安机关只好为他聘请了一名翻译人员。后经检察院审查起诉至人民法院。关于公安机关为买买提聘请翻译人员的行为，下列说法正确的有：（）
A.买买提只是本案的被害人，公安机关没有义务为他聘请翻译人员。如果该翻译人员同时又是本案的证人，则可以兼任证人与翻译人员。如该翻译同本案有利害关系，则其应当回避。如果在法庭上买买提申请该翻译人员回避，则对此有权作出决定的是本案的审判长。
问题：
[不定项选择,共用题干题] 新疆维吾尔自治区某多民族杂居的地区（当地通用语言为汉语）发生了一起故意伤害案件，其中被告人杨光（汉族），男，17岁；被害人买买提（维吾尔族），男，19岁。崔义是杨光的辩护律师，刘兴是买买提的诉讼代理人。在侦查过程中，由于买买提不会讲汉语，公安机关只好为他聘请了一名翻译人员。后经检察院审查起诉至人民法院。关于本案的庭审公告和判决书，应以何种语言文字书写？（）
A.都用汉语。都用维语。庭审公告用汉语，判决书用维语。以上皆可。
问题：
[不定项选择,共用题干题] 新疆维吾尔自治区某多民族杂居的地区（当地通用语言为汉语）发生了一起故意伤害案件，其中被告人杨光（汉族），男，17岁；被害人买买提（维吾尔族），男，19岁。崔义是杨光的辩护律师，刘兴是买买提的诉讼代理人。在侦查过程中，由于买买提不会讲汉语，公安机关只好为他聘请了一名翻译人员。后经检察院审查起诉至人民法院。在本案中，有权申请审判人员回避的人员包括：（）
A.刘兴。律师。买买提。杨光的母亲。
问题：
[不定项选择,共用题干题] 新疆维吾尔自治区某多民族杂居的地区（当地通用语言为汉语）发生了一起故意伤害案件，其中被告人杨光（汉族），男，17岁；被害人买买提（维吾尔族），男，19岁。崔义是杨光的辩护律师，刘兴是买买提的诉讼代理人。在侦查过程中，由于买买提不会讲汉语，公安机关只好为他聘请了一名翻译人员。后经检察院审查起诉至人民法院。如杨光以双方存在宅基地纠纷已久为由，当庭对出庭的公诉人乙提出回避申请，则法院应对此如何处理？（）
A.由合议庭裁定公诉人回避。由审判长当庭驳回。由合议庭提请法院院长决定是否回避。通知检察院，由检察长或者检察委员会决定是否回避。
