当前位置:司法卷二题库>危害国防利益罪题库

问题:

[不定项选择] 在组织他人偷越国(边)境罪中,具有下列情形之一,即应实行数罪并罚的是:()

造成被组织人死亡的。以暴力方法抗拒检查的。对被组织者有强奸行为的。对检查人员有杀害行为的。

问题:

[不定项选择] 关于接送不合格兵员罪,下列说法正确的是:()

甲系2009年秋某地征兵工作的政审人员,收受应征人员乙的父母所送财物两万余元。乙本身符合各项征兵条件。甲的行为构成受贿罪。张某负责某地方征兵工作的体检任务,在体检过程中,发现李某身体有不符合征兵条件的残疾,李某为顺利入伍,送给张某12000元作为感谢费,后张某帮助李某顺利通过体检。张某的行为构成受贿罪和接送不合格兵员罪的牵连犯,择一重罪处罚,不实行数罪并罚。曾伟找到在部队负责征兵工作的舅舅梁某,称其想去当兵。梁某明知曾伟多年前实施过诈骗和抢劫,有前科不能入伍。但是看曾伟来求情,后帮助其顺利入伍。梁某的行为构成接送不合格兵员罪。本罪的主观方面是故意,而玩忽职守罪只能是过失。

问题:

[不定项选择,案例分析题] 2013年3月1日甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票,汇票金额10万元,到期日为2013年6月1日,付款行为A银行。2013年3月10日乙公司将汇票背书转让给丙公司,并在汇票上记载"丙公司货到验收合格后票据权利转移至丙公司"。汇票一直未被提示承兑,2013年3月15日丙公司工作人员不慎将汇票遗失,2013年3月16日丙公司向A银行通知挂失止付,2013年3月17日向人民法院申请公示催告,2013年3月18日法院决定受理申请。根据以上情况,回答下列问题:下列说法正确的是:()

A.A银行接到挂失止付通知后,应暂停支付。法院受理公示催告申请后应通知A银行停止支付。法院最迟应于2013年3月21日发布公告,催促利害关系人申报权利。A银行应当在公示催告期内停止支付。

问题:

[不定项选择] 无业游民颜某冒充军人,称自己为某军区大校,在长途汽车上认识一名女研究生,并开始交往,一次,两人在公园露天过夜被公园管理员发现,经盘查,揭穿了颜某的伪装,试问,颜某的行为构成:()

诈骗罪。招摇撞骗罪。侮辱妇女罪。冒充军人招摇撞骗罪。

问题:

[不定项选择] 冒充军人招摇撞骗罪与下列几种犯罪的区分正确的是:()

如果行为人仅仅为了满足自己的虚荣心而冒充军人,没有为谋取非法利益进行招摇撞骗的活动,不构成犯罪。本罪与招摇撞骗罪是法条竞合的关系。如果行为人冒充军人诈骗财物数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,属于牵连犯,以诈骗罪定罪,从重处罚,不实行数罪并罚。本罪以"骗"为手段,敲诈勒索罪以威胁、要挟、恫吓为手段。

问题:

[问答题,案例分析题] 孙某在担任杭州某电子元件公司下设一经营部负责人期间,为牟取高额利润,多次伙同该经营部业务员才某,通过王某、陈某(两人系国营825厂退休职工)的转手,从杭州某接插件厂厂长殷某处购人大量假冒国营825厂生产的Y4系列电连接器,销售给中国电子科技集团公司某研究所(以下简称研究所)。 孙某、才某明知该系列电连接器不是军品定点单位一国营825厂所生产,而且研究所是军事研究所;王某、陈某明知该系列电连接器不是国营825厂所生产,并在有可能销售给军事研究所等单位的情况下,仍然将该4000套假冒Y4电连接器提供给孙某、才某;殷某明知国营825厂是军品定点生产单位,仍然假冒该厂的Y4系列产品,并私自印制了该厂的内包装袋、产品合格证及标签等,将假冒的Y4系列产品用该厂的外包装盒包装,提供给上述4人。2002年8月,在进行我国载人航天型号任务研究工作中出现事故,发现用于飞船上的传感器的接插件为上述假冒产品,该事故造成直接经济损失四十余万元。 问题:

问题:

[单选] 2006年春节期间,制衣商刘某受朋友所托,仿照武装部队制式服装1套,仿制成功后刘某得知这类服装在黑市能够卖得好价钱,于是此后3年间,刘某仿制武装部队制式服装300套,获得利润10万元。刘某的行为构成:()

非法生产、买卖武装部队制式服装罪。非法买卖军用标志罪。非法买卖警用装备罪。生产销售伪劣产品罪。

问题:

[单选] 下列哪些选项所列的罪名全部是死刑罪名?()

破坏武器装备、军事设施、军事通信罪,故意提供不合格武器装备、军事设施罪。故意提供不合格武器装备、军事设施罪,煽动.军人逃离部队罪。破坏武器装备、军事设施、军事通信罪,阻碍军人执行职务罪。破坏武器装备、军事设施、军事通信罪,聚众冲击军事禁区罪。

问题:

[单选] 2006年5月,被告人曹某等人经密谋后,分别购买作案工具迷彩色三菱吉普车、假军军牌照、假军服、头盔、警棍以及证件等物,伪装成军队纠察人员,以查假军车为名骗取和抢劫公民财物,请问曹某等人的行为:()

只构成抢劫罪。只构成招摇撞骗罪。构成冒充军人招摇撞骗罪和抢劫罪,数罪并罚。只成冒充军人招摇撞骗罪。

问题:

[单选] 下列关于聚众冲击军事禁区罪,说法不正确的是:()

聚众冲击军事禁区罪只处罚首要分子和其他积极参加者。聚众冲击军事禁区罪与聚众扰乱社会秩序罪的法条关系是特别法和普通法。聚众冲击军事禁区罪与聚众冲击国家机关罪的区别之一是二者侵犯的对象不同。以武装叛乱形式冲击军事禁区,严重扰乱军事禁区秩序的,仍然定为聚众冲击军事禁区罪。