问题：
[单选] 甲乙两国均为世界贸易组织成员，甲国对乙国出口商向甲国出口轮胎征收高额反倾销税，使乙国轮胎出口企业损失严重。乙国政府为此向世界贸易组织提出申诉，经专家组和上诉机构审理胜诉。下列哪一选项是正确的?()
如甲国不履行世贸组织的裁决，乙国可申请强制执行。如甲国不履行世贸组织的裁决，乙国只可在轮胎的范围内实施报复。如甲国不履行世贸组织的裁决，乙国可向争端解决机构申请授权报复。上诉机构只有在对该案的法律和事实问题进行全面审查后才能作出裁决。
问题：
[单选] 中国甲公司(买方)与某国乙公司签订仪器买卖合同，付款方式为信用证，中国丙银行为开证行，中国丁银行为甲公司申请开证的保证人，担保合同未约定法律适用。乙公司向信用证指定行提交单据后，指定行善意支付了信用证项下的款项。后甲公司以乙公司伪造单据为由，向中国某法院申请禁止支付令。依我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的?()
中国法院可以诈欺为由禁止开证行对外支付。因指定行已善意支付了信用证项下的款项，中国法院不应禁止中国丙银行对外付款。如确有证据证明单据为乙公司伪造，中国法院可判决终止支付。丁银行与甲公司之间的担保关系应适用《跟单信用证统一惯例》规定。
问题：
[单选] 甲国是联合国的会员国。2006年，联合国驻甲国的某机构以联合国的名义，与甲国政府签订协议，购买了一批办公用品。由于甲国交付延期，双方产生纠纷。根据《联合国宪章》和有关国际法规则，下列哪一选项是正确的?
作为政治性国际组织，联合国组织的上述购买行为自始无效。上述以联合国名义进行的行为，应视为联合国所有会员国的共同行为。联合国大会有权就该项纠纷向国际法院提起针对甲国的诉讼，不论甲国是否同意。联合国大会有权就该项纠纷请求国际法院发表咨询意见，不论甲国是否同意。
问题：
[单选] 甲乙两国1990年建立大使级外交关系，并缔结了双边的《外交特权豁免议定书》。2007年两国交恶，甲国先宣布将其驻乙国的外交代表机构由大使馆降为代办处，乙国遂宣布断绝与甲国的外交关系。之后，双方分别撤走了各自驻对方的使馆人员。对此，下列哪一选项是正确的?
甲国的行为违反国际法，应承担国家责任。乙国的行为违反国际法，应承担国家责任。上述《外交特权豁免议定书》终止执行。甲国可以查封没收乙国使馆在甲国的财产。
问题：
[单选] 为促进对人权的尊重和保护，联合国大会2006年通过决议，设立了一个专门负责联合国人权领域工作的大会附属机构。下列哪一个选项是正确的？
联合国人权委员会。联合国人权事务委员会。联合国人权理事会。联合国人权法院。
问题：
[单选] 克森公司是甲国的一家国有物资公司。去年，该公司与乙国驻丙国的使馆就向该使馆提供馆舍修缮材料事宜，签订了一项供货协议。后来，由于使馆认为克森公司交货存在质量瑕疵，双方产生纠纷。根据国际法的有关规则，下列哪一选项是正确的?
乙国使馆无权在丙国法院就上述事项提起诉讼。克森公司在丙国应享有司法管辖豁免。乙国使馆可以就该事项向甲国法院提起诉讼。甲国须对克森公司的上述行为承担国家责任。
问题：
[单选] 甲国与乙国1992年合并为一个新国家丙国。此时，丁国政府发现，原甲国中央政府、甲国南方省，分别从丁国政府借债3000万美元和2000万美元。同时，乙国元首以个人名义从丁国的商业银行借款100万美元，用于乙国1991年救灾。上述债务均未偿还。甲乙丙丁四国没有关于甲乙两国合并之后所涉债务事项的任何双边或多边协议。根据国际法中有关原则和规则，下列哪一选项是正确的?
随着一个新的国际法主体丙国的出现，上述债务均已自然消除。甲国中央政府所借债务转属丙国政府承担。甲国南方省所借债务转属丙国政府承担。乙国元首所借债务转属丙国政府承担。
问题：
[单选] 甲乙两国是温室气体的排放大国，甲国为发达国家，乙国为发展中国家。根据国际环境法原则和规则，下列哪一选项是正确的?
甲国必须停止排放，乙国可以继续排放，因为温室气体效应主要是由发达国家多年排放积累造成的。甲国可以继续排放，乙国必须停止排放，因为乙国生产效率较低，并且对于环境治理的措施和水平远远低于甲国。甲乙两国的排放必须同等地被限制，包括排放量、排放成份标准、停止排放时间等各方面。甲乙两国在此问题上都承担责任，包括进行合作，但在具体排量标准，停止排放时间等方面承担的义务应有所区别。
问题：
[单选] 我国“协航”号轮与甲国“瑟皇”号轮在乙国领海发生碰撞。“协航”号轮返回中国后，“瑟皇”号轮的所有人在我国法院对“协航”号轮所属的船公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭审过程中，双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。根据这一事实，下列哪一选项是正确的?
因双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩，故应由当事人负责证明乙国法律，法院无须查明。法院应依职权查明乙国法律，双方当事人无须证明。法院应依职权查明乙国法律，也可要求当事人证明乙国法律的内容。应由双方当事人负责证明乙国法律，在其无法证明时，才由法院依职权查明。
问题：
[单选] 朗文与戴某缔结了一个在甲国和中国履行的合同。履约过程中发生争议，朗文向甲国法院起诉戴某并获得胜诉判决。戴某败诉后就同一案件向我国法院提起诉讼。朗文以该案件已经甲国法院判决生效为由对中国法院提出管辖权异议。依据我国法律、司法解释以及我国缔结的相关条约，下列哪一选项是正确的?
朗文的主张构成对我国法院就同一案件实体问题行使管辖权的有效异议。我国法院对戴某的起诉没有管辖权。我国法院对涉外民事诉讼案件的管辖权不受任何限制。我国法院可以受理戴某的起诉。
