当前位置:压裂操作工题库>民事诉讼法学题库

问题:

[单选] 在一起借贷纠纷中,原告张平提出一张有被告署名的借条,声称被告李名欠下了他5000元未还。被告李名向法院提供了一张有原告张平署名的收条,称所借的5000元已经还了,原告手中之所以还有借条,是因为被告还钱时原告声称借条丢了,因而原告向被告开了张收条。在本案中,根据民事诉讼证据理论,()。

原告提供的借条是本证,被告提供的收条是反证。原告提供的借条是反证,被告提供的收条是本证。原告提供的借条与被告提供的收条都是本证。原告提供的借条与被告提众的收条都是反证。

问题:

[单选] 在一起侵权纠纷中,原告钱二向法院提供了如下证据:证人李效法提供的说他听路人说被告刘三打了钱二的证言(证明刘三打了钱二的事实);医院就钱二的伤势所作的诊断书的复印件(证明钱二受伤的事实);钱二单位出具的钱二在家养伤误工被扣工资240元的证明(证明钱二受伤之后的损失)。在本案中,根据民事诉讼证据理论,()。

证人证言是直接证据,复印的诊断书、误工证明是间接证据。证人证言是间接证据,复印的诊断书、误工证明是直接证据。证人证言、复印的诊断书是直接证据,误工证明是间接证据。证人证言、复印的诊断书是间接证据,误工证明是直接证据。

问题:

[单选] 某甲与某乙签订一口头形式的租赁合同,租期为1年。3个月后某甲欲解除合同,而某乙主张租期未满,要求某甲交纳违约金,双方因此发生争议而诉至法院。某乙主张租期为1年,向法院提交的证明材料为双方的口头合同,且有第三人为证。双方的口头合同因缺乏证据的()而不能被法院采信。

客观性。关联性。合法性。可重复性。

问题:

[单选] 下列关于民事证据的说法正确的是哪一项()

只要能够证明案件真实情况的各种资料都可称为民事证据,都能作为认定案件事实和裁判的依据。证据必须与要证明的案件事实具有关联性。偷拍、偷录的视听资料,虽然取得方式不合法,但只要证据形式合法就行。无法与原件核对的复印件,也可单独作为认定案件事实的依据。

问题:

[多选] 关于当事人陈述,下列说法正确的是()

当事人的承认,即一方当事人对另一方当事人所陈述的事实表示认可,在证据种类中属于当事人陈述。。在世界上大多数国家,法律都规定,当事人对事实的承认可以免除对方当事人的举证责任,我国法律对此亦有规定。如果双方当事人对事实的陈述有矛盾,则双方当事人的陈述都不能作为证据被法庭采信。由于当事人陈述同时具有可信性和虚假性,因此人民法院对当事人陈述应当结合本案其他证据的情况,来审查判断证据。

问题:

[多选] 甲在购买微波炉时,阅读了其包装上的性能说明,感觉不错,遂买下。后在使用过程中发生产品质量问题,引起争议,请问该微波炉的包装可以作为()证据被法院采纳

物证。书证。鉴定结论。视听资料。

问题:

[多选] 请问,当事人提出鉴定结论有异议的申请,下列哪些情形下法院可以允许重新鉴定()

鉴定程序严重违法的。鉴定结论明显依据不足的。鉴定机构或鉴定人员不具备鉴定资格的。鉴定结果与当事人一般预期不相符合的。

问题:

[多选] 原告张三在某商场电梯上摔伤时,证人李四正好在现场,其所述证言分清了当事人的责任。请问,该证言属于()

直接证据。间接证据。原始证据。传来证据。

问题:

[多选] 在陈文涛诉李先楚借款纠纷一案中,有以下几个证据: ①陈文涛出具的由李先楚签名的借条一张。该借条内容为:今借陈文涛人民币3000元整,1个月内返还。1999年3月20日。 ②李先楚的同事乔生明的证言。乔生明证明,他在1999年3月21日听李先楚说,李先楚向陈文涛借了3000元钱,准备到外地去旅游时用。 ③李先楚向受诉人民法院所作的陈述。李先楚说:“我在1999年3月20日向陈文涛借了3000元钱,但我在5月份就还给他了,当时我向他要借条,他说借条丢了。他给我写了一张收条,但收条我现在找不着了。” ④李先楚的朋友张明向受诉人民法院提出的证言:李先楚在1999年3月底与张明到五台山旅游时向张明说,这次出来玩的钱是向别人借的。 在上述证据中,哪些是证明李先楚向陈文涛借了3000元钱这一事实的直接证据()

陈文涛提供的借条。乔生明的证言。李先楚的陈述。张明的证言。

问题:

[多选] 原告向法院提供的被告所写的向原告借款5000元整的借条,在诉讼证据中属于()

直接证据。书证。物证。本证。