当前位置：审计题库＞第三章注册会计师利用他人的工作题库

为支持所得出的结论，内部审计和注册会计师审计中的审计人员都需要获取充分、适当的审计证据，但内部审计不会采用函证和分析程序。注册会计师应当考虑内部审计工作的某些方面是否有助于确定审计程序的性质、时间安排和范围，包括了解内部控制所采用的程序、评估财务报表重大错报风险所采用的程序和实质性程序。如果内部审计的工作结果表明被审计单位的财务报表在某些领域存在重大错报风险，注册会计师应对这些领域给予特别关注。在对内部审计机构和人员保持独立性和客观性，及其工作评价后，注册会计师可能信赖内部审计工作。

专家的专业胜任能力。专家的客观性。专家在特定领域的声望和经验。专家的会计审计知识。

专家工作的性质、范围和目标。注册会计师与专家各自的角色和责任。注册会计师和专家之间沟通的性质、时间安排和范围。注册会计师出具的意见类型。

专家通常是指除会计、审计之外的某一特定领域中具有专门技能、知识和经验的个人或组织，可以是会计师事务所的员工，也可以是被审计单位或会计师事务所从外部聘请的个人或组织。适用于注册会计师的相关职业道德要求中的保密条款同样也适用于专家。如果对专家的专业胜任能力或客观性存有疑虑，注册会计师应当就专家拟执行的进一步工作的性质和范围，与其达成一致意见。必要时，注册会计师应当考虑实施追加的审计程序，或利用其他专家的工作获取审计证据。注册会计师拟聘请的专家是管理层的专家，在编制将作为审计对象的信息的过程中该专家发挥了重要作用，注册会计师要求他出具保持客观性的声明。

专家的工作范围是否适当。专家的工作结果是否在财务报表中得到适当反映或支持相关认定。是否在审计报告中披露专家工作结果。专家使用的数据、假设和方法的合理性。

注册会计师应当对发表的审计意见独立承担全部责任。内部审计的自主程度和客观性无法达到注册会计师审计所要求的水平。对财务报表重要性水平的确定可以利用内部审计人员评估的结果。内部审计人员工作的自主程度和客观性是有限的。

内部审计的独立性达到注册会计师审计所要求的水平。内部审计人员的工作是否可能足以实现审计目的。审计过程中涉及的职业判断由注册会计师与内部审计人员共同负责。内部审计人员的工作对注册会计师审计程序的性质、时间安排和范围产生的预期影响。

内部审计人员的工作是否得到适当的监督、复核和记录。内部审计人员得出的结论是否恰当，编制的报告是否与已执行工作的结果一致。内部审计人员披露的例外或异常事项是否得到恰当解决。内部审计工作是否由经过充分技术培训且精通业务的人员执行。

与审计相关的、管理层的专家专长领域的进一步细分信息。职业准则或其他准则以及法律法规是否适用。专家使用的假设和方法在专家的专长领域是否得到普遍认可。专家使用的内外部数据或信息的性质。

由注册会计师还是专家对原始数据实施细节测试。同意注册会计师与被审计单位或其他人员讨论专家的工作结果或结论。同意注册会计师将专家的工作结果或结论的细节作为注册会计师在审计报告中发表非无保留意见的基础。将注册会计师对专家工作形成的结论告知被审计单位。