问题：
[问答题,案例分析题] M股份有限公司（下称"M公司"）为我国境内注册的上市公司，其2012年至2013年发生的有关交易或事项如下。（1）2012年2月28日，M公司开始自行建造一座厂房，至2012年12月31日M公司实际发生支出1200万元（其中，材料占30%，其余为人工费用。下同）。年末因市场厂房设计更新，此在建厂房出现减值迹象，M公司预计此厂房现在出售的市场价格为1000万元，处置需要发生费用支出20万元，扣除继续开发所需投入因素预计未来现金流量现值为1100万元，未扣除继续开发所需投入因素预计的未来现金流量现值为1300万元。（2）2013年6月26日上述厂房达到预定可使用状态，并于6月30日安装完毕A、B两条生产线投入使用。2013年为建造此厂房共发生支出400万元。 （3）上述A、B生产线为两条分别生产a、b产品的生产线，互不影响，A生产的产品a直接对外出售，具有活跃市场，其原料可以直接购买B生产线生产的产品，也可以从外部市场取得；B生产线所生产的产品b可供A生产线使用，但是以市场价格定价，也可以单独对外出售。 （4）2013年末，由于市场中竞争者大量涌入，A、B生产线出现减值迹象，M公司对其进行减值测试。已知A、B生产线在2013年末的账面价值分别为500万元和800万元，A、B生产线预计未来现金流量的现值分别为460万元和650万元；M公司预计A生产线的公允价值为470万元，处置费用为6万元，B生产线的公允价值无法可靠取得。 （5）假设不考虑其他因素。 要求：（1）根据资料（1），判断2012年末M公司是否需要对在建厂房确认减值，如果不需要，请说明理由；如果需要，则计算应确认的减值金额并编制相关会计分录。 （2）判断M公司是否应该将A、B单独确认为资产组，并说明理由。 （3）计算问题（2）中判定的资产组的账面价值和可收回金额。 （4）计算A、B生产线应该计提的减值金额，并编制相关会计分录。
问题：
[问答题,案例分析题] A公司有关商誉及其他事项的资料如下。（1）2009年12月1日，A公司以1600万元的价格吸收合并了非关联方的甲公司。在购买日，甲公司可辨认资产的公允价值为2500万元，负债的公允价值为1000万元，A公司确认了商誉100万元。甲公司的全部资产划分为两条生产线：A生产线（包括有X、Y、Z三台设备）和B生产线（包括有S、T两台设备），A生产线的公允价值为1500万元（其中：X设备为400万元、Y设备为500万元、Z设备为600万元），B生产线的公允价值为1000万元（其中：S设备为300万元、T设备为700万元），A公司在合并甲公司后，将两条生产线认定为两个资产组。两条生产线的各台设备预计尚可使用年限均为5年，预计净残值均为0，采用直线法计提折旧。2010年末出现减值迹象，A公司无法合理估计A、B生产线公允价值减去处置费用后的净额，经评估计算确定的未来4年A、B生产线的现金流量现值分别为1000万元和820万元。 （2）A公司于2009年1月1日以1600万元的价格购入乙公司80%的股权，购买日乙公司可辨认资产公允价值为1500万元，不存在负债和或有负债等。合并前双方不存在关联方关系。假定乙公司所有资产被认定为一个资产组，且所有可辨认资产均未发生减值迹象；该资产组包含商誉，需要至少于每年年末进行减值测试。2010年末，乙公司按购买日公允价值持续计算的可辨认净资产账面价值为1350万元，乙公司资产组的可收回金额为1500万元。A公司根据上述有关资产减值测试资料，进行了如下会计处理：（1）认定资产组或资产组组合①将吸收合并的商誉（100万元）、A生产线和B生产线认定为一个资产组组合；②将控股合并商誉（400万元）与乙公司认定为一个资产组乙。（2）2010年末确定账面价值及可收回金额①包含商誉的A资产组的账面价值为1260万元，A资产组可收回金额为1000万元；包含商誉的资产组B的账面价值为840万元，B资产组的可收回金额为820万元。②包含商誉的资产组乙调整少数股东权益后的账面价值为1850万元，可收回金额为1500万元。（3）2010年末计提资产减值损失①吸收合并甲公司形成的商誉计提的减值金额为60万元；②生产线A应计提的减值金额为200万元；③生产线B应计提的减值金额为20万元；④控股合并乙公司的商誉，在合并报表中应该计提的减值金额为350万元。 要求：（1）说明资产组认定的依据，并根据上述资料中的会计处理（1）判断A公司关于资产组的认定是否正确。（2）根据上述资料中的会计处理（2）和（3），分析、判断A公司的处理是否正确；如不正确，请说明正确的会计处理。（答案中的金额单位用"万元"表示）